日刊☆こよみのページスクラップブック(PV , since 2008/7/8)
■山がちな場所での日の出の時刻は・・・その３（番外編）
　一昨日、昨日と二日に渡って採り上げてきた、山がちな場所での日の出の時
　刻の話。なぜ山の多い日本なのに、日の出の時刻（TVや新聞の予報の）では
　これを考慮しないのかという問題を、計算上の問題として説明してきました。
　納得して頂けたでしょうか？

　さて、本日は番外編として、計算以外の部分の問題を一つ。
　こちらは計算上の問題のように、すっきりとは割り切れない問題です。

◇「日の出の時刻」の持つ意味
　新聞には各地の日の出・日の入りの時刻が掲載されています。こうした多く
　の人が利用する媒体で出没時刻が記される天体は、太陽と月くらい。新聞に、

　　明日の木星の出現時間　○時△分

　なんてあったら、ビックリでしょうね。
　他の天体に比べて、太陽や月の出没が目立つ現象だと言うほかに「有用だ」
　という理由もあると思いますがいかが？

　月はさておくとして、日の出の時刻を知りたいと思う理由は何でしょう？
　初日の出のように、まさに「日の出」という現象自体が重要な場合もあるで
　しょうが、元旦の時以外は日の出に我々が求める意味は「天体の出没」とい
　う意味ではなくて、

　　朝が何時来るか

　ではないでしょうか？　つまり、日の出時刻とは、「朝の始まる時刻」ある
　いは「一日の始まる時刻」という意味で捉えているのではないかと言うこと
　です。ご自分がどう感じるのかをじっくり考えて見て下さい。

　日の出の時刻を朝の始まる時刻、または朝の始まる時刻の目安と考え、それ
　を知りたくて、時刻をチェックすると言う部分がいくらかでもあると言う方
　には、これからの説明に意味があります。
　この点、万人がそうだと言い切れないところが、冒頭で書いた「割り切れな
　い」問題なのです。


◇日の出の時刻と、朝の始まる時刻
　昨日までの計算例では「1000m の山があったとして」計算していましたが、
　本日はこれよりずっと低い100mの山を考えてみましょう。100mの山がちょう
　ど日の出の方向にあったとして、この山のためにどれだけ日の出が遅れるか
　を山までの距離を変えて計算してみます（観測点の北緯35°。春分の日とい
　う条件は同じとして）。

　　a.山まで 5km　・・・　+1.1度（+ 5.4分）
　　b.山まで 2km　・・・　+2.9度（+14.2分）
　　c.山まで 1km　・・・　+5.7度（+27.8分）

　山が低い分だけ、身近と言うことで距離もグッと短（身近？）に設定してみ
　ました。当然と言えば当然ですが、山が低くても近ければ日の出を遅らせる
　効果は、遠くの高い山と同じ。山から太陽が顔を出すという天体の出現と捉
　えた時刻は、山がない場合に比べ上記の（）の時間だけ遅れます。

　では、これによって「朝の始まりの時刻」も同じだけ遅れるのでしょうか？
　100mでも山だと言わんとすることが伝わりにくいので山ではなく100mの高さ
　のビルに置き換えて考えてみて下さい。
　山がビルに変わっても、日の出が遅れる時間に違いはありません。
　でもこれって、単に

　　ビルの影に入っている

　だけで朝になる前、つまり「夜」の状態だとは思えないのではないですか？
　ビルと考えると、自分の家のすぐ横に立つ可能性だってあるわけです。すぐ
　隣に100mのビルが建ったとしたら、これによる「日の出の遅れ」はひょっと
　して5～6時間なんてことだってあるかも。
　それこそ、午前中は日が射し込まない何てことに。

　この場合、「ビルの日陰に入っている」と考えても「朝が来るのが 5時間も
　遅れている」なんて考える人はいないと思います。つまり、直接日が射さな
　くても朝は来ていると、どこかで判断しているのです。

　もし、「日の出時刻」を知りたい理由が「朝の来る時刻を知りたい」からだ
　とするなら、いくら計算上正しい「ビルからの日の出時刻」を計算したとこ
　ろで求める答えとはなりません。


◇再び山からの日の出、そして朝の始まりの時刻
　ビルの例は話を分かりやすくするための極端な例ですが、では100mのビルと
　100mの山では何か違いますか？　100mの山と 1000mの山では違いますか？

　順にこう考えて行けば、最初は「極端な例」に思えたことも徐々に極端とは
　言えなくなり、そのうち

　　それくらいなら、妥当かな？

　という例に行き着くと思います。ただ、その行き着いた地点がどの辺りかは、
　人それぞれでしょう。

　一時期、「ファジー」という言葉が盛んに使われたことがありましたが、ど
　の辺りまでが「妥当な線か」という、今回のような問題はまさにファジーな
　問題なのです。どこかに答えはあるが、その程度は人によって必ずしも同じ
　ではないという曖昧さを残した問題です。


　長々と書きましたが、このように「日出時刻」をもって「朝の始まりの時刻」
　と捉える考えがあるとすると、山からの日出時刻を観測点の位置を正確に求
　めてきちんと計算したとしても、それは求められる答えに近づいているとは
　言い切れません。

　こんなことを考えると、一般的な意味での「日出没時刻」の計算に、地形の
　影響を考慮するのはどうかな？　と私は考えます。
　「これが正解」と言えない問題なので、これはあくまでも「番外編」でした。


　　（『暦のこぼれ話』に取り上げて欲しい話があれば、
　　　magazine.sp@koyomi.vis.ne.jp までお願いします。）
日刊☆こよみのページスクラップブック