| 暦と天文の雑学 (http://koyomi8.com/reki_doc/doc_0150.htm) | http://koyomi8.com/ |
目次へ戻る ☆この記事の評価は記事末で| 旧暦の日付が違う？(2001年の騒動) | ||
|
どちらが正かもめている 全国版のＴＶ番組で珍しく暦の話題が取り上げられていた。たしか２月中頃の放送だったように記憶している。 「本によって・・」の本は、年末になると書店の店頭に並ぶ「神宮×暦」と言った類の本のこと。日の吉凶なども事細かに書かれている、あの本のこと。いくつか出版されているらしいが、その中でも比較的大手の２社の記載にづれがあるらしい。特に、今回は５月の連休の時期の日付が違っていることから、大きな問題になっているらしい。 さて、ここで「旧暦の日付が違っていたらなにが困るの？」と思う方々もいることだろう（私も、その一人）。だが、一部の人たちには「大問題」なのである。それは、「大安・仏滅・・・」といったもの（六曜といいます）は、旧暦の月日で決まるからなのだ。 「大安の日は結婚式が多い」と言うことは、半ば常識化した現象である。当然結婚式場関係者は敏感に反応することだろう。しかも５月の連休の最後、５月６日の日曜日が一方の本では大安で、もう一方では仏滅となっていることからさあ大変。 「日曜日の大安」なんて、結婚式場にとっては「黄金の日曜日」なのだろうから。 さて、先日どうしたことか、どこかの出版社からこの件についての電話取材があった。その取材の際に、一方が「中国の万年暦という本から旧暦の日付を得ている」という話を聴いた。これを聴いて、なぜ日付が違うなどと言うことになってしまったか、その疑問が一気に解けた。簡単な話である。その原因は「時差」。 ここで、次のことを確認しておく。
まあ、その筋の方々にとっては「当たりまえ」のことですが、あえて書いてみました。 ここで問題になるのは、１の日付の変わる瞬間は各国まちまちであると言うことと、４の朔の瞬間は地球上どこでも同じ瞬間だと言うことです。 さて、１と４の関係を今回の例にあわせて示したものが次の図。
日本では 新暦４／２４ ＝ 旧暦４／１ 中国では 新暦４／２３ ＝ 旧暦４／１ となります。 この１日の差が、今回の問題の原因です。ちなみに、今回考えた例では日本と中国とでは１時間の時差がある（北京）と考えているが、１時間の時差があると朔の正確な日時はどうなるかと言うと、
前述の中国の万年暦は当然日本時で計算したものでは無いので、下段の値を採用して、旧暦の４月１日は新暦の４月２３日としているはず。それをそのまま掲載してしまったとすれば、間違って当然です。月のはじめの日付が違っているのだから、最低でも１月間はずーーと、六曜がずれる。大変だね。 余談になるが、話に出てきた万年暦をかつて仕事の参考資料として使っていたことがある。そのころチェックしてみたところ、結構あちこち違いがあったと記憶している。日付のずれは今年に限ったことでは無いはずだが、今まではなぜ問題にならなかったのかな？ 取材の中で「六曜は元々中国から伝わったものだから、中国のものの方が正しいのでは？」と言われたのだが、これはナンセンス。新暦は世界中のかなりの部分で共通に使われているが、日本の日曜の朝の７時にアメリカに電話して、アメリカが土曜日（アメリカではまだ日付が変わっていない）だと聴いて、「それは間違いだ！」と言えば、頭の中身を疑われる。暦日の数え方は共通の新暦であっても、日付の起点は地域（国）毎に時差があるのだから。時差を無視するのは出来ない相談だ。 それに、「中国から伝わったから、中国の方が・・・」なら、日本においては「旧暦の４月は新暦の４月２４日の午前１時から始まります」と言わなければならないことになる。そんな馬鹿な！。 さてと、これで「なぜ間違いが起こったか」の謎解きは出来たのだが、問題になっている出版社にしてみればなかなか簡単には引き下がれないのだろう。何せ片や２００万部、片や３０万部も販売しているとか、もし訂正なんてことになると・・・。そこから先は、こよみのページとは関係ないことか。 ちなみに、こよみのページの新暦と旧暦のコーナーの計算結果は、旧暦４月１日→新暦４月２４日。５月６日の日曜日は残念ながら「仏滅」となる。 参 考． 問題．旧暦はどこが決めるか 回答．好きにして下さい（？） 「旧暦はどこが決めるのですか？、国立天文台ですか？」 という質問が時々ある。だが現在の日本には「旧暦」なんてものを所管している公的機関は存在しません（旧暦の旧暦たる所以は、法的には「廃止された暦」だから、現在の暦に対して「旧」と言っているだけ。正式な名称でも何でもない）。 昔なら、「官暦」（御上の決めた正式な暦）があったので、今回の様な問題があっても、御上の権威のもとでこっちが正しいと言えたのだがね（御上の許可を得ない暦を作るなんてことは重罪だったのだ）。 と言うことで、そういう話に「公的機関のお墨付き」を得ようとしても無理。残念。はっきり言ってしまえば、各種の「旧暦」は勝手に作られたもの。どれを信じるかは、あなたの好きにして下さい。 大手２社（今回の話題の発端となった出版元） 既にニュース報道されていることですから、隠す必要はありませんね。今回問題となった２社とは、実は同じ「高島易断」を名乗るものでした。 １．高島易断・神宮館 ２．高島易断・神聖館 どう違うのかは、占いの素人である私にはわかりません。それそれのＨＰもあるようですので、興味のある方は直接当たってください（検索エンジンで見つかります）。
| ||
目次へ戻る| http://koyomi8.com/ | (http://koyomi8.com/reki_doc/doc_0150.htm) 暦と天文の雑学 |
